学術論文・書籍

学術論文

  1. Yokoyama, T., Kato, R., Inoue, K., & Takeda, Y. (2018). Joint attention is intact even when visuospatial working memory is occupied. Vision Research. [Link to Science Direct]
  2. Yagi, Y.*, & Inoue, K.* (2018). The contribution of attention to the mere exposure effect for parts of advertising images. Frontiers in Psychology, 9:1635 (7 pages)*equal contribution [Link to Frontiers]
  3. Inoue, K., Otake, K., & Sato, N. (2018). Satiety change elicited by repeated exposure to the visual appearance of food: Importance of attention and simulating eating action. Journal of Health Psychology Research31, 9-19.[Link to J-Stage]    ※1年間は会員しかご覧いただけません。必要な方はお問い合わせください。
  4. Inoue, K., Yagi, Y., & Sato, N. (2018). The mere exposure effect for visual image. Memory & Cognition, 46, 181-190. [Link to Springer]
  5. Inoue, K., & Sato, N. (2017). Valuation of go stimuli or devaluation of no-go stimuli? Evidence of an increased preference for attended go stimuli following a go/no-go task. Frontiers in Psychology, 8:474. [Link to Frontiers]
  6. Inoue, K., Takeda, Y., & Kimura, M. (2017). Sense of agency in continuous action: Assistance-induced performance improvement is self-attributed even with knowledge of assistance. Consciousness and Cognition, 48, 246-252. [Link to Science Direct]
  7. Takeda, Y., Inoue, K., Kimura, M., Sato, T., & Nagai, C. (2016) Electrophysiological assessment of driving pleasure and difficulty using a task-irrelevant probe technique. Biological Psychology, 120, 137-141. [Link to Science Direct]
  8. Inoue, K., & Takeda, Y. (2014). The properties of object representations constructed during visual search in natural scenes. Visual Cognition , 22, 1135-1153. [Link to Tayor & Francis]
  9. Inoue, K., & Takeda, Y. (2012). Scene-context effect in visual memory is independent of retention interval. Japanese Psychological Research, 54, 360-367.[Link to WILEY]
  10. Inoue, K., & Takeda, Y. (2012). The role of attention in the contextual enhancement of visual memory for natural scenes. Visual Cognition, 20, 94-107. [Link to Web Site] [注意と認知研究会での発表原稿(pdf)]
  11. 井上和哉・菊地正(2011) 静止刺激への順応と運動刺激への順応がmotion-induced blindnessに及ぼす影響 基礎心理学研究, 30, 34-43. [Link to CiNii] 日本基礎心理学会優秀論文賞受賞
  12. Inoue, K., Yagi, Y., & Kikuhi, T. (2011) Perceptual disappearance of a visual object in a driving situation. Psychologia, 54, 87-95. [Link to J-STAGE]
  13. 伊藤真利子・井上和哉・佐藤和代・菊地正 (2011) 脅威刺激の検出優位性における形態特徴の重要性 感情心理学研究, 18, 96-105. [Link to J-STAGE] 感情心理学研究優秀論文賞受賞
  14. 井上和哉・菊地正 (2009). 感情サイモン課題による単純接触効果の測定 筑波大学心理学研究, 38, 1-11.
  15. 井上和哉・菊地正 (2008). 内発的注意と外発的注意がmotion-induced blindnessに及ぼす影響. 筑波大学心理学研究, 35, 1-6.
  16. 嶋田洋徳・井上和哉・和田美佐子 (2002) 項目反応理論を用いた異性不安尺度の項目分析 新潟大学人文科学研究, 110, 1-15.

査読付き国際会議論文

  1. Sakamura, Y., Tomita, A., Shishido, H., Mizunami, T., Inoue, K., Kameda, Y., Harada, E., & Kitahara, I. (2018). A Virtual boarding system of an autonomous vehicle for investigating the effect of an AR display on passenger comfort. International Workshop on Comfort Intelligence with AR for Autonomous Vehicle, 6 pages.

書籍

  1. 井上和哉 (2018). 探すのに集中しているときとそうでないときで何が違うのか?――指数-正規分布の階層モデリング―― 豊田秀樹(編著) たのしいベイズモデリング―事例で拓く研究のフロンティア― (pp.161-170) 北大路書房 Amazon
  2. 井上和哉 (2018). 8章 知覚および認知の心理学(人の感覚・知覚などの機序およびその障害、人の認知・思考の機序およびその障害) 福島哲夫(編) 公認心理師必携テキスト (pp.145-159) 学研メディカル秀潤社 Amazon
  3. 井上和哉 (2017). 帰無仮説有意性検定 Kruschke John, 前田和寛・小杉孝司 (監訳) ベイズ統計モデリング: R,JAGS, Stanによるチュートリアル 原著第2版 pp.303-339, 共立出版. [サポートサイト]